Curtea Supremă a SUA stabilește că poliția va avea nevoie de un mandat pentru datele de localizare a telefonului mobil


Toate Noutățile

Într-o victorie „reper” pentru confidențialitate, Curtea Supremă a SUA a decis că poliția va avea nevoie de un mandat pentru a accesa datele de localizare a telefonului mobil al unei persoane.

Moțiunea, care a fost adoptată vineri cu o majoritate de 5-4, este o etapă definitivă pentru a stabili un cadru care protejează americanii de forțele de ordine și oficialii guvernamentali care profită de viața noastră tehnologică.


'Acesta este un caz de confidențialitate important', a declarat Jameel Jaffer, directorul Knight First Amendment Institute de la Columbia University, potrivit NPR .



„Este, de asemenea, un caz foarte semnificativ pentru libertățile primului amendament - adică pentru libertățile de exprimare, de presă și asociere. Un guvern care vă poate urmări fiecare mișcare fără mandat este un guvern care poate monitoriza în mod liber asociațiile politice activiste sau poate monitoriza contactele angajaților guvernamentali cu presa ”.


LEGATE DE: În cazul Landmark, Curtea din Coreea de Sud hotărăște că este ilegal să ucizi câinii pentru hrană

Până în prezent, dreptul tehnologic la viața privată a fost neclar. Atunci când consumatorii se înscriu pentru anumite servicii de telefonie mobilă și site-uri web, s-a presupus că utilizarea acestor servicii înseamnă că consumatorul este implicit de acord ca companiilor de telefonie mobilă să li se permită să își partajeze datele cu terți.

În timp ce aceste companii de telefonie mobilă au colectat în principal date de localizare pentru a oferi servicii mai bune, poliția a obținut acces la date pentru a urmări anumite persoane, cel mai notabil incident fiind arestarea recentă a lui Timothy Carpenter, care a fost capturat din cauza faptului că oficialii de aplicare a legii a folosit informații despre turnul de celule pentru a aduna dovezi împotriva lui Carpenter în procesul său. Carpenter a putut face apel la condamnare argumentând că poliția i-a invadat viața privată fără mandat.

Decizia, care a fost scrisă de conservatorul judecător șef John Roberts, va necesita clarificări suplimentare, deși el a subliniat rapid că hotărârea nu se va aplica mijloacelor tipice de supraveghere sau de aplicare a legii, cum ar fi camerele de securitate și problemele de securitate națională.


MAI MULT: California devine primul stat care se hrănește cu boli cronice cu mese special prescrise

Cu toate acestea, el a afirmat că autorii Constituției ar fi găsit invazia flagrantă a vieții private, încălcând direct al patrulea amendament.

Avocatul Uniunii pentru Libertăți Civile Americane, Nate Wessler, a declarat: „Decizia de astăzi recunoaște pe bună dreptate necesitatea de a proteja datele de localizare extrem de sensibile de pe telefoanele noastre mobile, dar oferă, de asemenea, o cale înainte pentru protejarea altor informații digitale sensibile în cazurile viitoare - de la e-mailurile noastre, de la casa inteligentă aparate și tehnologie care încă nu a fost inventată. ”

(CEASinterviul de mai jos)